Tag Archives: naturfotografering

Naturfotografering i centrala Stockholm

naturfotografering

Som de allra flesta fotografer gjorde jag en längre resa för att upptäcka min röst inom fotograferingen. Jag provade på det mesta inom fotografering och sakta kunde jag välja bort vissa genre inom fotograferingen som inte passade mig. En av de jag rätt snabbt valde bort var t ex gatufotogrefering som inte passade mig alls.

Innan jag till slut fastnade för porträttfotografering och bröllopsfotografering (egentligen, människor), så ägnade jag mig rätt mycket åt naturfotografering. Att bara ta sin kamera och ett objektiv, gå ut i skog eller stadsmiljöer och fotografera djur och natur. Jag hade glömt bort hur terapeutiskt det faktiskt är att bara strosa runt och titta på världen ur en fotografs perspektiv.

Med det i åtanke bor jag rätt nära Karlbergskanalen och jag promenerar i området ganska ofta. Varje år ser jag samma fågelarter häcka alldeles intill en brygga och jag har varje gång tänkt att jag ska ta med min kamera och fotografera dem, speciellt när de små kommer – det är ju helt fantastiska bilder.

Och i år blev det äntligen så! Jag tog med min kamera, gick ner till kanalen och satte mig på bryggan och fotograferade lite grann.

Naturfotografering

Naturfotografering i centrala stockholm

Egentligen är det inte så mycket action just nu, det är en häckande fågel, så jag ska gå ner igen lite då och då när äggen har kläckts om jag får möjlighet, det blir nog lite mer spännande bilder. Det som däremot är lite coolt med just denna setting är att det är mycket som stämmer i naturfotograferingens regelbok, så här har ni tre tips om ni ska ut och fotografera natur som ni bör tänka på;

  • Fågeln störs inte av min närvaro. Denna fågel häckar i anknytning till promenadstråket på Karlbergskanalen. Det går alltså människor förbi där i princip varje minut, oftast är de i grupper. Med mitt teleobjektiv sitter jag på en brygga ca 5 gånger längre bort än de vandrande människorna och fågeln märker inte ens märke till mig.
  • Ljuset är i det närmaste perfekt. Jag sitter så att jag har ljuset i ryggen, alltså solen skiner rakt på fågeln jag ska fotografera, vilket är ett måste för just fågelfotografering. Förutom det hamnar också solen i rätt position just vid skymningen, jag får alltså en mjuk och varm ljuskälla i perfekt position!
  • Jag har viss möjlighet att komma så nära vattenytan som möjligt. För ta bilder på djur och just fåglar, är det viktigt att komma ner på deras nivå, det är då bilden blir intressantare, med det unika perskeptivet på fågeln.
  • Växterna har inte hunnit till sig efter vintern. Det ger mig nästan fri sikt direkt till fågelboet just nu, om en månad kommer stället vara helt igenväxt och det kommer inte att finnas möjlighet att fotografera något intressant just då.

Så, en vacker dag om några dagar eller någon vecka ska jag gå ner och fotografera igen om jag får möjlighet, hoppas på lite mer fågelungar då! Vad tror ni, kommer det bli bra?

Tekniknörderi: Utrustningen jag använde i just detta fall är min Canon 5Dm3 tillsammans med mitt Canon 70-200mm f2,8IS II objektiv och en 2x II extender. Denna kombination ger mig ett teleobjektiv på totalt 400mm vid hel inzooming med ett skärpedjup på f5.6 (som dessa bilder togs i). Nackdelarna med att använda en extender istället för ett ”färdigt” 400mm objektiv f5.6 är dels hastigheten i fokus som blir lite långsammare och att bildkvalitén försämras något. Det är också inte värt att använda en extender om man t ex har ett zoomobjektiv som har f5.6, då får du plötsligt f8 som minsta möjliga bländare, vilket kräver väldigt starkt dagsljus för att du ska ha en chans att få en skarp bild. Fördelen är såklart att en extender kostar några tusenlappar, medan ett nytt objektiv kostar över 10 000 kr!

Tankar kring arbeta som fotograf på heltid och (Missa inte Mattias Klums föreläsning!)

Chimpans

Att vara fotograf på heltid kan inte vara lätt. Tittar man på annonserna är villkoren rätt tuffa. Det är varierande arbetstider med jobb på både kvällar och helger samt att vara beredd på att lämna familj under ibland långa perioder för olika resor. Utöver detta erbjuds löner som enbart är konkurrenskraftiga mot att flippa hamburgare på välkända hamburgerkedjor.

En gång när jag var ute och fotograferade ett mingelevent för Dubai och Förenade Arabemiraten stötte jag på en frilansande fotograf som arbetar för Expressen. Han hade blivit inhyrd av en shejk att följa honom och dokumentera hans tillvaro under dennes vistelse i Sverige (tänk om du skulle göra samma sak på din nästa resa, vilken grej va?). Vi hamnade ofta bredvid varandra när det inte hände så mycket att fotografera och hann prata en del. Och då efter ett tag, frågade han mig (rent teoretiskt antar jag, jag menar – kom igen).

”- Skulle du tänka dig arbeta som fotograf på heltid?”

Det var faktiskt en ganska jobbig fråga, tro det eller ej. Men efter en del ”soul searching” var svaret egentligen rätt uppenbart. Självklart inte!

[Paus för läsarens chock]

(Faktum är dock att jag var inte lika snabb med svaret som på inlägget här. Jag bad fräckt nog om hans kontaktuppgifter, så jag kunde gå hem och tänka på saken! En vecka senare mailade jag honom och berättade om min slutsats. Föga förvånande fick jag inget svar på det.)

Det hela är inte så svårt för mig faktiskt. Jag är egen företagare och arbetar som IT-konsult på heltid under dagarna samt med fotografering på kvällar och helger. Jag omsätter visserligen lite som fotograf, men ingenting som kan jämföras med mitt dagliga arbete, som jag för övrigt älskar att gå till! Varför skulle jag ge upp min härliga tillvaro mot flängande på dygnets alla timmar med osäker månadsinkomst och dåliga villkor? Jag föredrar att behålla passionen för fotograferingen genom att arbeta med det på mitt sätt: Ta betalt som en frilansande fotograf men inte vara beroende av det intäkterna för att betala räkningarna! Jag tror också kvalitéten som fotograf blir bättre då, jag behöver inte stressa vidare till nästa gig.

Passionen för det man gör är viktigt tycker jag. Och att porträttera människor och dokumentera samspel är det jag föredrar att göra. Men när jag inte har några fotosessioner bokade, så händer det att jag går ut med kameran och fotograferar djur. Ibland vilda ute i naturen, men ibland också ute på zoo. Man kan känna sig lite löjlig där när man springer bland barnen med en kamera, men det är roligt också! Jag har märkt dock att ”ögonblick” och ”porträtt” ändå är nyckelord som ändå finns med hela tiden.

Och apropå arbeta som fotograf på heltid och djur. Det finns en fotograf som är otroligt duktig på att fotografera djur och natur och som arbetar med fotografering på heltid, Mattias Klum heter han och är rolig och inspirerande! Han kommer att hålla ett (gratis tror jag) föredrag den 10:e september i Aula Magna (på Stockholms Universitet) i år. Jag tänkte gå dit och lyssna på vad han har att säga, gör detsamma vet jag, så ses vi där! Anmälan kan göras här.

Hur kan rätt enkelt man få bra bilder inom naturofotografering

När jag började fotografera och tittade på andras bilder lade jag en rätt stor vikt på hur de gjorde. En sak som jag aldrig förstod mig på var de fantastiska fotografierna på djur och natur som folk tog. Superskarpa, vackra, mystiska och ibland lite humoristiska. Det tog ett tag att förstå att det är som en livsstil att fotografera natur;

– För att få bra ljus, måste man gå ut mitt i natten och fotografera under soluppgång eller solnedgång.
– För att få bra bilder på djur, vänta – vänta – vänta. Ibland över 12h på ett och samma ställe, i ditt lilla camouflageklädda gömställe.
– För att inte förlita dig helt på tur, locka med mat.
– Köp ett dyrt 100 000+ kr objektiv så att du kommer -riktigt-nära- och får skarpa bilder

Jag kände rätt snabbt att det där med naturfotografering, det var inte min grej. Åtminstone inte enligt konstens alla regler, så jag bestämde mig för att fuska lite grann.

Förra helgen åkte jag och min fru till en jättefin stuga som hade hyrt över helgen, och till hennes stora glädje ( typ.. 🙂 ) tog jag med mig min kamera. Här skulle det fotas natur! Fast med en liten twist.

– Jag orkar inte stiga upp mitt i natten, en blixt med full CTO filter (ett orange filter som färgar blixtljuset, ja.. orange) för att simulera soluppgång/solnedgång.
– Sitta på altanen under lunchen och lägga upp en liten hög med popcorn och bröd med kameran redo.
– Sitt tillräckligt nära popcornhögen för att slippa spendera hundratusen kronor på ett superteleobjektiv.

Tog en mobilbild på uppställningen av scenariot. Man kan se blixten och popcornhögen

Tog en mobilbild på uppställningen av scenariot. Man kan se blixten och popcornhögen

Här är en mobilbild från stolen jag satt på:

Väldigt bekvämt faktiskt. Sen var det bara att vänta! Här är några resultat:

Blåmes Blåmes Blåmes

Tekniknörderi: För den som undrar, objektivet jag använde var mitt Canon 70-200mm f2.8 med en 2x Extender III som dubblerar objektivets egenskaper och gör den ett effektivt 400mm f5.6 objektiv. Tillsammans med min Canon 60D blir det ett 600mm zoom-objektiv. Efterbearbetningen gjordes i Lightroom.